¿Me permite, Presidente?

A D.Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno de España

Sr. Rajoy:

Voy a ser de los últimos en negarle la confianza que muchos millones de españoles le concedieron para que pudiese tener la oportunidad de acceder a la presidencia de nuestra Nación y de esta forma, intentar reconducir los valores perdidos por largos años de socialismo.

Hasta hoy, he procurado minimizar las decisiones tomadas por Ud. apoyándome en que estaban diseñadas para salir de esta gran crisis económica, pero confiaba que también se apoyaría en esa mayoría obtenida por los votos que le dimos, en procurarse el mejor detergente, con la finalidad de limpiar el suelo patrio de la porquería esparcida por el anterior ejecutivo, la cual necesitaba, y aún necesita, una limpieza a fondo.

Pero no salamente no dispone de ninguna clase de detergente, sino que además, con sus acciones y decisiones, puede que no se dé cuenta que lo está ensuciando más.

Por poner un ejemplo, veamos lo que se está preparando en cuanto a darle la "libertad para morir" a un asesino terrorista que en su día, y por cuenta propia, se tomó la "libertad para matar".

Ud. y su Gobierno, se escudan para conceder esa especie de perdón, en que la LEY así lo estipula. Las leyes, Sr. Rajoy, las crea el Gobierno, las crean ustedes, luego pueden ser cambiadas en cuanto se lo propongan, y ustedes disponen de la mayoría suficiente para presentar la nueva LEY, discutirla y aprobarla con carácter de urgencia. ¿Porqué no lo hacen?.

Y lo mismo ocurre con la Ley del Aborto, con la Ley de la asignatura de "Educación para la ciudadanía", con la Ley sobre subvenciones, con la Ley sobre.....etc.etc. Todo esto creíamos, los que les dimos nuestro voto, que serían, junto con la economía, las prioridades que adoptaría su Gobierno al tomar posesión de PODER. Pero una cosa es PODER y otra QUERER.

Sus votantes, entre los que me incluyo, se están preguntando si realmente Ud. y su Gobierno, quieren o no quieren. Porque poder ¡pueden!, luego si no hacen lo prometido es porque, o realmente no pueden o no les dejan hacerlo.

¿ Puede responderme, Sr. Presidente ?

ESPAÑA, ¡despierta o te despertarán!

Bajo un gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier momento.( El Estado, todo hay que decirlo, está formado por los dirigentes comunistas, los cuales son los únicos poseedores de la totalidad de la Riqueza y de la Libertad que el resto de "camaradas" tiene prohibido disfrutar.

Esto es lo que persigue con su esperpéntico modo de actuar, un individuo perteneciente a un partido político "legalizado", y cuyos principios prácticos y teóricos han quedado grabados en letras de molde. Grandes líderes afines a estas ideas lo expresaron así:

Agrupémonos todos, en la lucha final

 "Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror". Mao Tse Tung

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)

La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución" Mao Tse Tung

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE.)

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente". Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados. (Hoy, esta consigna continua vigente en toda su magnitud)

Bajo el sol andaluz

 Y todo ésto, vamos dejando que se extienda por las ciudades y campos de España, con una sonrisa, sin darle demasiada importancia, consintiendo marchas contrarias al poder establecido, con banderas comunistas, republicanas  y cubanas, mientras que, tanto éstos como las autoridades, protestan cuando ven ondear al viento la de España, pero con el Águila de S.Juan, con la chulería de indivíduos que no se ocultan en admitir las acciones a realizar, ocupando fincas, supermercados, bancos, etc. en pro de los famélicos y hambrientos (aunque ninguno de éllos aparenta tener hambre, sino todo lo contrario, como puede observarse en las fotografías). En fín, ¡payasadas!, pero peligrosas payasadas.

¡HASTA QUE YA SERÁ TARDE para rectificar nuestra conducta!.

¿ Puede ser una solución ?

Si un ciudadano monta una empresa, o quiere reabrir la que cerró por su anormal desarrollo, tiene ante sí dos asuntos burocráticos que le frenan. Uno, el sueldo que tiene que abonar al operario que emplea, el cual viene marcado por Ley con un importe de mínimos, y otro, representado por la cuota que tiene que satisfacer a la Seguridad Social por cada uno de los empleados a su cargo, cuota extremadamente elevada la cual frena casi por completo la contratación.

Por otro lado, si un operario se encuentra sin trabajo, recibe del Estado una asignación por desempleo y cuando ha consumido ésta, aún recibe como último recurso 400 euros mensuales.

Todo correcto, aunque letal para una nación abocada al desastre si no somos capaces de encontrar nuevas fórmulas para intentar nuestra propia recuperación. Veamos:

¿Estaría dispuesto un operario a trabajar en cualquier empresa el tiempo reglamentario, pero cobrando un mínimo de 800 euros, con la posibilidad de ver aumentado ese sueldo según su capacidad y rendimiento?. ¿SI o NO?

¿Estaría dispuesto el Estado a NO recibir del empresario la SS del operario en cuestión durante el tiempo necesario para poder vislumbrar la recuperación del país?. ¿SI o NO?

Antes de escuchar la respuesta a estas dos opciones veamos lo que está ocurriendo en la actualidad: Ahora, el Estado no ingresa nada en la SS, ya que los empresarios que podrían contribuir, hace tiempo cerraron sus empresas ante la imposibilidad de llevarlas a buen término, y los que podríamos llamar nuevos emprendedores, aun están pensando en montar una, mas que nada, por lo carísimo que cuesta mantener un operario, sin embargo, el Estado, tiene que entregar millones de euros a los obreros en paro y un mínimo de 400 euros al parado en último recurso todos los meses, con el resultado de una salida de capital importantísimo para las menguadas arcas del país.

Si tanto el Estado como el operario, diesen su conformidad a los dos supuestos preguntados anteriormente se lograrían dos cosas muy importantes.

Primera: El Estado dejaría de pagar el desempleo o los 400 euros por cada desempleado contratado. No recibiría ningún ingreso para la SS. aunque ahora tampoco lo recibe, pero podría estipular con carácter provisional, un IRPF adecuado, el cual sería ingresado por la empresa y operario, mientras durase esta crítica situación

Segundo: el desempleado tendría un puesto de trabajo, con la ventaja de que su autoestima estaría potenciada, podría disponer del doble de sueldo, o más, lo que repercutiría en el consumo de todo tipo de artículos, fomentando de esta manera el PIB de España.

Todo lo anterior no serviría de nada a no ser que las empresas inmersas en esta forma de producción, fuesen auditadas por auditores de acreditada solvencia y honorabilidad, poniendo freno al empleo esclavizado que los empresarios extranjeros, sobre todo los chinos, están manteniendo de forma descarada en nuestro país, ejerciendo una competencia escandalosa con una economía sumergida, la cual, tendría que cortarse de raiz.

Pero claro, esto lo propone un español sin estudios de economía, y sin ninguna formación política, aunque creo que con un gran sentido común.

Si acompañando a estas medidas, el Gobierno tuviese la visión política necesaria, completaría esta recuperación del "milagro español" desmontando el enorme gasto que representa el mantenimiento de un Estado Autonómico y los miles de millones que se reparten entre la totalidad de "LAS FUERZAS VIVAS DEL PAIS", todo lo cual ayuda a mantener esta situación, con grave riesgo de desestabilización y enfrentamiento.

Hoy, no lloraría Bu Abdil-lah

Voy a seguir con el alcalde de Marinaleda, el cual, a pesar de cobrar de los presupuestos estatales, ha liderado un asalto a dos empresas de alimentación legalmente constituídas con la excusa de alimentar al afligido, violentando los integrantes del grupo a tres empleadas que se encontraban en su puesto de trabajo.

Patrullando Andalucía

Para las nuevas generaciones, estas accciones puede que le parezcan justificadas habiendo, como las hay, verdaderas injusticias en Andalucía (y en el resto de España) por la falta de trabajo, lo cual conlleva aparejadas, situaciones de verdadera pobreza y falta de nutrición de muchos andaluces.

Reelegidos por el trabajo bien hecho

En mi comentario anterior, hice incapié en que Andalucia había sido gobernada, durante casi todos los años que llevamos de sistema democrático, por el Partido Socialista, primo hermano del partido Izquierda Unida, aglutinador del Comunismo y donde milita el alcalde de Marinaleda. Éstos, han gobernado en la sufrida Andalucía, la que desde 1930 ha sido bombardeada por la propaganda izquierdista, infundiendo en las mentes de los andaluces la idea del Cacique explotador y del maldito Clero, ambos causantes de la miseria y el hambre de siglos en esta región de España.

Válido para 1931 y 2012 según la progresía

Han sido muchos años bajo la influencia de esa propaganda, en parte verdadera, causada por la ceguera de una casta bien situada, con latifundios extensos y apoyada mayoritariamente por la Iglesia. Y los andaluces creyeron en élla, ocuparon tierras cometiendo grandes excesos, provocando la reacción de la Ley y en muchas ocasiones extralimitando sus funciones. Este estado de cosas fué la causa de que la Segunda República  fuese recibida con verdadera ilusión y alegría en España.

No hace falta explicación

Pero como la cabra siempre tira al monte, la proclamación de la República sirvió para cambiar los papeles. Se acabaron los ricos propietarios siendo sustituídos por "el pueblo", se incendiaron iglesias, se ocuparon tierras y como es natural, se formó un caos que el Gobierno republicano no supo, o no quiso solventar.

Es lo que ahora este alcalde, añorando aquellos tiempos, y manejando el hambre de sus paisanos como bandera, ha promovido para cubrir sus apetencias de popularidad, con la ocupación de grandes supermercados y el robo de productos alimenticios, ocultando que podría haber satisfecho el hambre de sus paisanos con solo haber destinado los miles de euros que reciben en subvenciones, así como la mitad de los sueldos que cobran, destinándolos en esa buena acción. "Dar de comer al hambriento".

¡ Y gobernaban los de la IZQUIERDA !

Pero ahora gobierna en España la DERECHA, la odiada y fascista derecha de toda la vida, a la que hay que atacar como y donde sea, con el firme propósito de apearla del poder y que la IZQUIERDA, esa que tan buenos resultados económicos ha obtenido en Andalucía y en España, vuelva a gobernar. En este proyecto, tiene el apoyo incondicional de sus primos hermanos, los sindicalistas de UGT y CCOO, los cuales (una vez hayan disfrutado de un verano placentero), piensan promover todos los altercados y huelgas que el pueblo español sea capaz de soportar, sin pararse a pensar que, entre todos, podemos repetir los años gloriosos del 31, aunque para éllo los españoles de hoy, tengan que sufrir en carne propia lo que entonces ocurrió.

Estos también han visto el negocio

¡Adelante Sr.Alcalde!, ¡aun quedan muchos sitios donde entrar, avasallar y robar!; bancos, áticos y pisos, residencias señoriales, yates, fincas ganaderas, iglesias y "cajas de seguridad", ¡ centenares de cajas de seguridad ! donde los facciosos y ricos beatos clericales tienen guardados sus tesoros, tesoros acumulados a base del sudor obrero y campesino. ¡ Sí, Sr.Alcalde !, iguales a los que cargó el "Vita" llevándoselos al Mexico lindo y querido, para ser disfrutados por los pobres exilados sin recursos, ya que el oro no pudieron llevárselo, pues estaba en Rusia.

Negrín se lo llevó a Rusia.                                     Franco lo volvió a crear en 30 años

Hasta el poeta libertario León Felipe declamó en Valencia una alocución a cuenta de estos feos asuntos: “Españoles, españoles revolucionarios, españoles de la España legítima, escuchad: Ahí están –miradlos- ahí están, los conocéis bien. Andan por toda Valencia, están en la retaguardia de Madrid, y en la retaguardia de Barcelona también. Están en todas las retaguardias. Son los comités, los partidillos, las banderías, los sindicatos, los guerrilleros criminales de la retaguardia ciudadana. Ahí los tenéis, abrazados a su botín reciente, guardándole, defendiéndole, con una avaricia que no tuvo nunca el más degradado burgués. ¡ A su botín ! ¡ Abrazados a su botín ! Porque no tenéis más que botín. No le llaméis incautación siquiera.

Eso es lo que ustedes, los de izquierdas saben hacer; llevarse, incautarse, expropiar y disfrutar lo que otros han logrado con su esfuerzo y trabajo, y no me venga ahora con eso del sufrido campesino, ya que tanto campesinos como obreros fabriles están intentando vender, AHORA, las casitas o apartamentos que durante los años de la "oprobiosa" pudieron conseguir con su trabajo, y que vivales como muchos de los suyos, están aprovechando para hacerse un patrimonio con éllos a bajo precio.

Sindicato Andaluz de Trabajadores

¿Que piensan ahora los andaluces?. La pregunta la dirijo a los votantes que las últimas eleccciones autonómicas dieron su voto a Griñan y sus mariachis.

Si tanta confianza les merece, si tan buen gestor creen que es ¿me puede decir alguien porqué los andaluces del SAT, (el pomposo Sindicato Andaluz de Trabajadores), se convierten en ladrones, asaltan dos supermercados, uno en Écija (Sevilla) y otro en Arcos de la Frontera (Cádiz), llenan carros y mas carros de alimentos variados, e intentan marcharse tranquilamente con la excusa de que "son para los bancos de alimentos de la zona"?. 

 ¿Tanta hambre hay en Andalucía?, ¿pues no decían Griñan y sus mariachis que le darían lecciones al resto de España de como se administra un país?,¿así se administra?,¿robando y asaltando?.

Por otro lado, el líder del SAT y también diputado autonómico por IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, con su disfraz de "paria de la tierra palestino" comentaba que mientras unos compañeros han llenado unos diez carros con alimentos, en una acción "muy rápida", que no ha sido interceptada por la policía, que estaba "entretenida con un grupo de compañeros que hemos establecido para distraer su atención" el resto ha tenido éxito y en su caso "sí hemos podido sacar los carros" y se dirigen en una furgoneta a una sede del banco de alimentos para entregar los artículos "expropiados"(léase robados).

"El pueblo no puede pagar los platos rotos, cuando hay personas que no tienen para comer, por lo que hemos decidido 'expropiar' (léase robar) alimentos básicos y entregarlos a un banco de alimentos, que están teniendo problemas para poder atender a todo el mundo, al ver aumentada la demanda"

"Solo "expropiamos" alimentos de primera necesidad, como leche, harina, huevos, aceite, arroz o garbanzos" y ha dejado claro que "en este momento de crisis, donde están expropiando al pueblo, queremos expropiar a los expropiadores, esto es, terratenientes, bancos y grandes superficies, que están ganando dinero en plena crisis económica".

El diputado autonómico por IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, no menciona para nada, en ningún momento, a los POLÍTICOS, una casta a la que él pertenece, y que está ganando muchísimo dinero (bueno, eso de "ganarlo" lo dejaremos estar) a base de chanchullos, subvenciones, canongías, concesiones, reconversiones de suelos, mientras la pobre gente que tiene hambre y sed de Justicia, pasa por momentos angustiosos.

Andaluces de Jaén/aceituneros altivos/decidme en el alma: ¿quién/quién levantó los olivos?...........

 Sr. diputado Gordillo, esos tiempos del miliciano Hernandez han quedado atrás en toda España ¡ menos en Andalucía !, ahora Ud. viste con ropaje y disfraz de otros tiempos, aunque necesita ese ropaje para que los hambrientos andaluces le oigan, para que se convenzan de que los culpables de su hambre y falta de trabajo son los ricos, pero NO LOS POLÍTICOS, (aunque éstos, la casta política, disponga en los actuales momentos de mucho más dinero que los mencionados por Ud.). Pero como Ud. ya pertenece a esa CASTA (y si aún no tiene dinero no tardará mucho en tenerlo), interesa desviar la atención de los hambrientos hacia los de siempre, los que recordaba Miguel en 1937: Ricos y Curas, pero olvidando a los verdaderos culpables, los CACIQUES ANDALUCES, de los que Andalucía tiene más, que olivos hay en Jaén.

Nada de provecho

No me explico el porqué no figuran como miembros del Consejo de Ministros los responsables de los sindicatos CCOO y UGT.

Por lo que estamos viendo, se precisa su docta presencia en La Zarzuela para que el Rey quede informado de la realidad española, así como las actuaciones a corto y largo plazo que tendrían que hacerse para que España saliese de esta crisis, o mejor dicho, de esta enorme deuda que un gobierno, con los mismos idearios que los de estos sindicatos, dejó como herencia al gobierno que, legalmente, frenó sus apetencias de continuar hundiendo España.

Un cafelito siempre anima

Estos dos "lumbreras", que como todos sabemos o nos figuramos, son unos grandes expertos en Economía y Finanzas, aunque les va mejor lo segundo que lo primero, los que copartíciparon en la creación de esa tremenda deuda que tenemos, gracias a la larga lista de subvenciones recibidas durante todos los años que llevamos de "democracia", son los que ahora, cuando ven peligrar sus cuentas corrientes por los ajustes forzados a tomar por el nuevo gobierno, va a ser recibidos en audiencia privada por su Graciosa Majestad.

El motivo de este encuentro es un misterio.

Esto solo es el principio

¿ Van a explicarle al Rey la forma y manera de pagar esa enorme deuda ?

¿ Van a prometerle al Rey que no intentarán con sus acciones callejeras y sus amenazas de huelgas menguar la confianza que precisa España para salir de esta inmensa crisis ?

¿ Van a pedirle, como buenos defensores de la II República, su renuncia al trono, con el fin de que los gastos que ocasiona la Monarquía sirvan para paliar el déficit español ?.

¿ Van a prometerle que no fomentarán una Huelga General en septiembre, ya que para entonces, estarán en Huelga General Forzosa seis millones de españoles, entre los cuales no hay ni uno de sus "liberados" ?

Sindicalistas Monárquicos

¿ A qué van entonces, si no es a nada de lo anterior ?. Pues sencillamente a salir en los "papeles" y hacerse la consabida "foto". Por lo demás... de provecho NADA, o sea, lo que han estado haciendo hasta ahora, ¡ NADA DE PROVECHO !.

Se nos cae todo

Se cae la bandera de España en la Plaza de Colón.

Se cae el Rey al tropezar con un escalón.

¿Que más se nos puede caer?. Sencillamente España.

Se nos puede caer España, sencillamente por la falta de firmeza de un Presidente que no puede confiar en sus más cercanos colaboradores, sobre todo en los de sus ayuntamientos.

¿Qué gobierno tiene la suficiente serenidad para consentir los desplantes de unos reyezuelos periféricos, auténticos caudillos en sus tierras, pero absolutamente prescindibles en el conjunto de la política nacional?. Solo el Gobierno de España. Un gobierno al que se dieron suficientes poderes para que sucesos como el que comentamos ni siquiera se planteasen, y que haciendo gala de su purismo democrático, ha logrado que estos caciques provincianos, así como una oposición crecida, viendo que se diluye su culpabilidad por las medidas económicas que se están adoptando tratando de paliar el expolio cometido por el mandato anterior de la hoy oposición, se convierte en motivo de mofa por periódicos extranjeros.

Espero, por el bien de nuestra nación y el de sus habitantes, una rápida y contundente respuesta a tanto esperpento con la aplicación inmediata del Artículo 2º de la Constitución de 1978:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

En el articulo 155 de la Costitución, se detalla lo qué hacer en caso de insolidaridad con el interés de España

Los nacidos en España, o sea, los españoles, como tendemos a ser olvidadizos en muchísimas cuestiones, conviene que se les recuerden algunas, sobre todo si de ello depende la supervivencia de nuestro país.

¡ C O B A R D E S !

¿ A qué temen los integrantes del Partido Popular ?. ¿ Temen acaso que los señalen como derechistas, santurrones, fascistas, franquistas ?. ¿ Porqué no se meten bajo las faldas de sus madres en busca de un lugar seguro para sus acomplejados y falsos espíritus "democráticos"?. ¿ Qué temen esos "purasangres" de la democracia española ?. ¿ Qué les asusta ?.

 Yo lo diré claro y raso. ¡¡ Tienen miedo !!. Son una cuadrilla de cobardes escondidos bajo unas siglas, buscando un sueldo fácil huyendo del trabajo como de la peste !!. Eso es lo que les pasa, y por eso temen que les tachen de "antidemócratas" y callan ante los disparates que exige una Izquierda casposa y trasnochada en los plenos de sus ayuntamientos, donde un pueblo cansado de izquierdistas les regaló suficientes votos para que pudiesen gobernar sin miedo y con la cara alta.

Hacen muchísimo más de lo que pueden

Pero la cobardía, y el miedo a perder sus canonjías, paraliza sus decisiones a la hora de votar y aceptan lo que esa Izquierda les exige, aunque sus exigencias lesionen gravemente al resto de ciudadanos del municipio.

Cartel para colgar el 28 de diciembre

El pleno del Ayuntamiento de Elda (Alicante) ha aprobado, con la abstención de los catorce ediles del grupo mayoritario del PP, la reclamación del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a las ONG cristianas y al resto de entidades que se ubican en inmuebles de la localidad de titularidad de la Iglesia católica.

Y esto a los cinco días de la riada. Igualito que lo de Lorca

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Valencia ha ordenado al Ayuntamiento de la ciudad llevar a cabo las actuaciones necesarias para retirar el título de alcalde honorífico al general Francisco Franco y deja sin efecto el acuerdo adoptado por el pleno municipal el pasado 29 de julio de 2011.

Nuevo cauce del Turia construido por regimen franquista

El revanchismo de "la casposa" es de tal magnitud, que los beneficios para Valencia, así como su historia, quedan olvidados por la propaganda actualizada y que tanto temor le causa a la que se considera heredera de la "Dictadura", olvidando que la mayoría de "casposos" son fruto de esa misma "dictadura" aunque intenten borrarla de sus biografías.

Esto ya no pasará

¿ Qué proyecto realizó Francisco Franco en beneficio de Valencia y que no pueden igualar los actuales gobiernos del arco multicolor español ?. Solo con lo que AQUÍ señalo, ya sería suficiente para considerar a D.Francisco Franco Bahamonde , no alcalde honorífico, sino también, por y para siempre, hijo adoptivo de la ciudad de Valencia.

Así se puede ver ahora  el antiguo cauce del Turia

No se os olvide "MIEMBROS DEL PARTIDO POPULAR", dejad el temor de ser derechistas (si es verdad que lo sois) y haced valer los votos que os hemos regalado, para que tapéis la boca de una vez por todas, a esa trasnochada y casposa izquierda que hace tiempo, años diría yo, tenía que haberse vuelto muda. Y si no sabéis, o no podéis tapar esa bocaza babosa, dejad paso a otros que tengan la valentía de declararse españoles y cristianos y la cierren a cal y canto.